|
|
| CITAZIONE (Cora84 @ 7/9/2009, 08:42) Sicuramente l'abbellivano di molto... Vi dirò io fra queste due immagini non vedo molta differenza. Sappiamo che per fare le foto nell'800 le persone dovevano restare molto in posa, il che certo non giova alla "naturalezza", mentre il pennello del pittore, in questo caso quello fatato di Winterhalter, dona una certa freschezza  Alla fine anche nel ritratto i suoi difetti si notano: gli occhi sporgenti, il naso a "topo" e i denti a coniglio! Sarei curioso di sapere quanto fosse alta: so che era di bassa statura, ma non so l'altezza esatta. Anche Eugenia non era di statura elevata, anche se era più alta di Vittoria e a sua differenza non era tozza. Se l'imperatrice non era particolarmente elevata, non riesco a immaginare quanto fosse "alta" la regina di Inghilterra! |
| | |
