cosa rara |
|
| CITAZIONE (Rocco Parondi @ 8/7/2010, 18:49) Non mi era mai venuto in mente di pensare quale fosse il suono della voce di Ludwig.
E in effetti non ne ho la minima idea!
A volte mi capita di guardare un film doppiato per poi sentirlo in lingua originale, e noto spesso una grande differenza nella voce degli attori, rispetto a quella dei doppiatori.
Questo per dire che magari in base all’aspetto fisico o al gusto personale uno si immagina una voce che poi non c’entra niente con quella reale.
Non so se la cosa vi sembrerà macabra ma, giusto a titolo informativo, su Farinelli (la voce regina dell’altro topic) sono stati fatti degli studi nel 2006.
Parliamo del cantore evirato più famoso della storia, e quindi l’interesse nei confronti di questo “angelo dalla voce d’oro” è tutt’oggi oggetto di grande interesse.
Dicevo quindi che nonostante si parli di un secolo prima rispetto a Ludwig, alcuni passi sono stati fatti nell’ambito dello studio antropologico della voce, anche analisi microbiologiche. Gli apparati molli (come le corde vocali) sarebbero stati molto utili per capire il perché dei virtuosismi vocali, ma anche il cranio, l’apparato boccale e i denti possono fare da indicatori.
Non so che conclusioni abbiano avuto questi studi, ma non credo sentiremo mai la voce di Farinelli;
tutto questo per dire che anche se non avremo mai idea di quella che era la voce di Ludwig, esistono studi approfonditi in questo settore. Vi è un'altra cosa che può fare da indicatore sulla voce : l'altezza. Infatti, vedendo un documentario su youtube, veniva mostrato che più la statura è elevata e più la voce di un uomo o di una donna ha un tono più grosso, fino ad essere baritonale nei casi di gente alta più di 2.00 metri. Quindi, già si può presumere che, la voce di Ludwig, doveva avere una tonalità sul corposo. |
| | |
